Haydn og Mozart

Wienerklassisismen

Haydn og Mozart

Det er ikke alltid så lett å høre forskjell på de to store, wienerklassiske mestrene, Haydn og Mozart. Her har vi satt opp en liste med noen momenter som kan sies å skille disse to komponistene:

Haydn ofte mer dristig i formmessig oppbygning.
Mozarts temaer er vanligvis fullendte i seg selv. Haydns temaer gir ofte inntrykk av å være komponert med tanke på motivisk utvikling.
Mozart har nesten alltid et kontrasterende, lyrisk sidetema i allegro-satsen i sonate-form. Haydn har ofte liten eller ingen kontrast mellom hovedtema og sidetema-del.
Mozarts rekapitulasjons-deler er oftest regelmessige, Haydn kan gjerne overraske med store forandringer i rekkefølge og behandling av sitt materiale.
Haydn's tematikk virker mer folkelig. En del av hans melodier ble "folkemusikk" (utbredt på folkemunne). (Eksempelvis den tyske nasjonalsangen, hvor melodien er hentet fra Haydns Strykekvartett Op. 76 nr 3, "Keiserkvartetten".)
Mozarts ideal var vokalmusikk, påvirket av den italienske bel canto-tradisjon. Vokal tenkemåte preget også hans instrumentalmusikk, han lar instrumentene synge. Haydn lar orkesteret sprudle av liv, instrumentene hopper og danser omkring. Haydns tenkemåte var altså mer instrumental. Den tyske folkevisen lå Haydn nærmere enn den italienske bel canto.
Mozart kan virke mer melankolsk og inderlig. Haydn virker mer livsglad, utadvendt, energisk og jordnær men likevel fantasifull og uforutsigbar.
Mozarts musikk spenner kanskje over et større uttrykksregister. Haydns musikk viser større variasjon i formoppbygning.
Haydn komponerte tyngre, mer arbeidskrevende. Mozart komponerte stort sett raskt og lett, "inspirert".
Mozart fikk en lang og grundig musikkutdannelse som barn, var bereist og hentet impulser mange steder fra. Haydn var praktisk talt selvlært (autodidakt) og kjempet seg frem til sitt mesterskap.